Pravni problem stranke
Stranka se je po približno desetih letih skupnega življenja s partnerjem odločila za ločitev. Hiša, v kateri sta živela, je bila partnerjeva, vendar so se v času njune skupnosti na nepremičnini izvajala večja vlaganja in prenove. Stranka je medtem kupovala pohištvo in belo tehniko, financirala številne skupne izdatke ter v veliki meri skrbela za gospodinjstvo.
Ob ločitvi pa se je pojavila težava. Za velik del tega, kar je skozi leta plačevala, ni več imela računov, številni dokumenti, povezani z vlaganji v hišo, pa so bili izdani na partnerjevo ime. Partner je zato zatrjeval, da svojih prispevkov ne bo mogla dokazati in da ji pri delitvi premoženja ne pripada nič.
Stranko je skrbelo predvsem, ali bo zaradi pomanjkanja računov ostala brez vsega, kar je v desetih letih prispevala v skupno življenje. Zanimalo jo je, ali je mogoče pri delitvi premoženja svoje prispevke dokazovati tudi na druge načine.
Ste že poskušali sami rešiti svojo težavo?
Kaj je storil Pravnik na dlani?
Ekipa Pravnika na dlani je najprej preverila okoliščine nastanka in povečanja premoženja ter stranki pojasnila, da pri delitvi skupnega premoženja niso pomembni zgolj računi oziroma to, na čigavo ime so bili izdani.
V konkretnem primeru je bilo treba razmejiti, katero premoženje je partner imel že pred nastankom skupnosti, kaj je bilo pridobljeno v času njenega trajanja ter iz katerih sredstev so se financirala poznejša vlaganja.
Pomembni so bili tudi drugi prispevki stranke k skupnemu življenju. Poleg nakupa opreme in plačevanja številnih skupnih izdatkov je skrbela za gospodinjstvo. Pri ugotavljanju prispevka posameznega partnerja namreč ni pomemben samo denar, ampak se upoštevajo tudi druge oblike prispevanja.
Ker stranka računov ni več imela, je ekipa predstavila tudi druge možnosti dokazovanja. Med drugim je smiselno zbrati bančne izpiske, podatke o nakazilih in nakupih ter drugo razpoložljivo dokumentacijo, iz katere je mogoče razbrati posamezne izdatke in vlaganja. V konkretnem primeru so bili prav bančni izpiski ena od možnosti za dokazovanje plačil.
Vam je članek pomagal pri vaši težavi?
Pravna podlaga
Družinski zakonik (DZ) razlikuje med skupnim in posebnim premoženjem. Pri delitvi skupnega premoženja se domneva, da sta deleža zakoncev enaka, vendar lahko vsak od njiju dokazuje, da sta k skupnemu premoženju prispevala v drugačnem razmerju.
Pri tem se ne upošteva samo višina prihodkov. Pomembne so tudi druge okoliščine, med drugim pomoč drugemu zakoncu, opravljanje gospodinjskih del, skrb za dom in družino ter sodelovanje pri upravljanju, ohranitvi in povečanju skupnega premoženja.
Zato dejstvo, da nekdo nima shranjenega računa za vsak nakup, samo po sebi še ne pomeni, da svojih prispevkov ne more dokazovati. Računi so lahko pomemben dokaz, niso pa nujno edini. Pri presoji so pomembne konkretne okoliščine in razpoložljiva dokazila.
Posebno vprašanje predstavljajo vlaganja v nepremičnino, ki je posebno premoženje enega od partnerjev. Če je imel eden od njiju hišo že pred nastankom skupnosti, vlaganja drugega partnerja vanjo sama po sebi še ne pomenijo, da ta avtomatično postane njen solastnik. Glede na okoliščine pa se lahko odpre vprašanje zahtevka zaradi vlaganj.
Koliko ste pripravljeni vložiti za rešitev svojega problema?
Kaj se lahko naučimo iz tega primera?
Če se znajdete v podobni situaciji, naj vas pomanjkanje računov ne ustavi že na začetku. Poskusite zbrati bančne izpiske, pogodbe, elektronsko pošto in druga dokazila, ki lahko pokažejo, kako ste skozi leta prispevali k skupnemu življenju.
Preden se ob ločitvi dogovorite o delitvi ali se čemurkoli odpoveste, je smiselno preveriti, kaj vam glede na okoliščine vašega primera lahko pripada.
Pri Pravniku na dlani vam lahko pomagamo pregledati vašo situacijo in ugotoviti, kateri naslednji koraki so za vas smiselni.
